[10-15-2021] UI设计师如何保护你的设计版权? |静态UI和动态UI的专利保护及区别 | 商业秘密与版权 | 专利诉讼 | 中美UI侵权诉讼的不同
发表于 10-15-2021
应用专利
UI人机界面保护
语音转文字:欢迎来到One Minute US Law北美法律第一频道 订阅我们并且开启小铃铛获取最新视频大家好 我是美国Rimon律师事务所的知识产权合伙人Jason徐亮今天呢 很高兴又和大家见面了 我今天和大家分享的一个话题呢 主要是有关在应用专利中如何对ui人机界面呢进行保护那么 我想分享的包括两部分第一部分呢 是主要想讲一下在美国对于这个ui界面保护是怎么样的一个历史 第二部分呢 那我就会分享一下怎么使用专利对于这个ui界面进行保护 有关第一部分的历史方面在美国历史中呢 对于ui界面保护也是非常的有趣 在80年代前呢在这边呢 对于这个ui界面保护基本上都是以商业秘密和版权来进行保护的那么一个主要原因呢 是因为那个时候啊 在80年代以前呢 很多的这些ui界面都是非常独特的那么程序员呢 在后面的源代码中呢 都是用了很多的技巧 那么所以说呢 他们就是想要保护那些源代码技巧所以他们想用通过这个版权和这个商业秘密形式来对这个源代码产生的这个ui界面进行保护 那么在80年代以后呢 发生了两个变化第一个变化呢 是美国的第九巡回法院呢 作出了一个判决 说是ui界面不受版权保护那么第二呢 在80年代以后呢 越来越多的ui的这个以前的独特性啊 都被去掉了那么越来越多的ui呢设的界面呢 都是更加统一化的那么在这种情况下呢 就说是在80年代以后呢 在美国历史中呢是越来越多的都是使用专利来对于这个ui界面进行保护 那么怎么样用专利来对ui界面进行保护 ui界面呢主要是分两种 第一种呢是静态第二种呢是动态 那么对于静态的ui界面 最合适的专利保护方式 那就是外观专利那么原因主要有两个第一个呢 是这个外观专利了 它取证比较方便 那么以后你或专利权人在维权的时候呢并不需要知道对方源代码 你只要是把你专利中的图片和这个对方的专利的外观 对吧 进行对比那就可以了 那么第二个呢 是静态的ui界面 它的新颖性啊本来就是体现在他的这个静态的图片中那么这样的 用这个外观专利来进行保护呢就是非常合适那么对于动态的ui专利啊 它的保护呢 即使用这个外观专利也可以用使用专利那么就要分它是怎么样的动态ui界面有一部分的动态ui界面呢 它的这个新颖性啊主要是由静态的ui界面组成的那么 在这种情况下呢 因为价销商取证方面的用外观专利来进行保护 内部分的这个动态的就非常合适那么 还有剩下一部分这个动态ui呢 它主要是和人际互动或者是这个视觉感受这部分有关的那么 在这种情况下呢 用外观专利就不合适了 那么就要用使用专利那么用在使用专利中呢 就能撰写出这个人机界面的形式到底是怎么样的它的新颖性是在哪里 对吧当然了 用使用专利它有利有弊 它的弊端呢当然就是在取证中如果是维权的话呢 很多时候要必须要拿到对方的这个ui界面的源代码那么 在美国诉讼中的专利权人可以通过事实举证的方式来拿到对方的源代码那么在中国的专利诉讼中呢 事实举证就非常少那么就可能就要通过Reverse Engineer那么就说是反向推理的方式来拿到有关的这个证据那么有关最后一点 我想讲一下是有关用使用专利来保护动态ui那么 很重要的一点 在这个撰写专利中啊 必须要符合美国的这101客体条款那么101客体条款呢 它的主要的一个要求就是说是你的这个专利的全要啊 不能太抽象那么所以说呢 在保护这样类型的这个动态的ui外界面中呢 我们一般建议就说是在撰写专利中呢要把软件因素和硬件因素结合在一起 那么这样的话呢 由软硬件共同来显示出你的新颖性这样的话就能最大范围地符合美国的101客体以达到利用专利来保护ui外界面的目的 好了那么我们今天的分享呢就到这里了 我们下次再见了如果今天的节目对你有帮助 那就帮我们订阅点赞分享吧 有任何问题 也欢迎在评论区留言 你的法律问题我最关心
徐亮 律师
@Rimon PC
美国Rimon IP合伙人。立足华盛顿特区,频繁往返于中美之间,徐律师为他的客户特别是中国企业,在最重要的知识产权事务 中,提供指导、协助并解决问题。基于他深厚的专业技术背景,高超的法务技巧,对客户的需求及风险的深刻理解,且与亚洲(中国)各社区长期良好的联系,徐律师在 2015—2018 年都当选为华盛顿特区杰出律师 “新星”。徐律师对于国际贸易委员会(ITC)知识产权诉讼的 337 调查,美国联邦地区法院(德州东部地方法院、 特拉华州地方法院和加州北部地方法院)前知识产权诉讼有着广泛的经验。徐律师也经常帮助客户在美国专利局前进行专利无效的诉讼。徐律师还为国内外客户提供深入的知识产权咨询服务,包括专利和商标组合管 理、知识产权许可、技术转让。除了纯粹的知识产权业务以外,徐律师的工作也包含知识产权与反垄断/不正当竞争交合,比如标准基本专利相关的业务。徐律师的工作经历涵盖了许多不同行业,有高科技(计算机软硬件、互联网相关技术、半导体、电子回 路设计等),金融科技(银行业及金融产业),以及数字化制药和医疗器械领域。在从事法律行业之前,徐律师作为软件设计师、技术经理和高级软件工程师,在无线电及软件行业以及 政府 IT 领域工作。徐律师对移动通讯桌面系统如 iOS、安卓、视窗移动 OS、黑莓 OS(RIM)以及 Palm OS 系 统方面非常熟悉并有很丰富的实操经验。同时他对编程语言诸如 C++,JAVA C++,C 以及多种网络应用框架 技术非常了解。教育背景乔治.华盛顿大学 法律博士马里兰大学 计算机科学 理学硕士复旦大学 计算机科学 理学学士过往职业经历伟凯律师事务所执业及出庭资格哥伦比亚特区弗吉尼亚州德州东区 美国地方法院美国联邦巡回法院上诉法庭语言英语中文普通话